Studie zeigt, dass selbstlose Heldentaten das Gesamtüberleben verringern

Sein Leben zu opfern, um ein anderes zu retten, ist nicht wirklich etwas, worüber wir viel nachdenken. Ob wir eine solche Tat tatsächlich durchziehen würden, ist eine ganz andere Frage. Aber das Konzept des selbstlosen Heldentums wird häufig in den Medien untersucht, von Fernsehsendungen bis hin zu Filmen, wobei eine Person ihr Leben für andere opfert.

Eine neue Forschungsstudie der University of Waterloo legt nahe, dass dies möglicherweise nicht die beste Strategie in Situationen auf Leben und Tod ist, an denen Gruppen von Menschen beteiligt sind.

Zu sehen, wie eine Person sich dafür entscheidet, eine andere auf Kosten ihres eigenen Lebens zu retten, ruft eine emotionale Reaktion hervor – es ist sehr romantisiert. Aber eine Studie hat herausgefunden, dass diese Handlungen tatsächlich die Gesamtüberlebensrate verringern.

Eine computersimulierte Studie

Mithilfe einer Computersimulation einer überfluteten U-Bahn-Station fanden die Forscher heraus, dass die Gesamtüberlebensraten wesentlich höher waren, wenn sich starke Personen in einer 30-köpfigen Gruppe selbst in Sicherheit brachten, bevor sie versuchten, schwächeren Personen zu helfen.

Das simulierte U-Bahn-System wurde einem tatsächlichen dreistöckigen unterirdischen Raum in Kyoto, Japan, nachempfunden. Die Forscher simulierten schwere Überschwemmungen aus einem nahe gelegenen Fluss mit einer Mischung aus Erwachsenen und Senioren, die gerettet werden mussten.

Drei Szenarien wurden wiederholt durchgespielt: eines, in dem sich die Menschen nur um sich selbst sorgten, eines, in dem die Opfer zusammenarbeiteten, und schließlich eines, in dem diejenigen, die sich selbst retten konnten, einen sicheren Ort erreichten, bevor sie versuchten, andere mit einem Seil zu retten.

Die Seiloption führte zu der höchsten Überlebensrate.

„Tollkühnheit ist keine gute Strategie zur Rettung. In sehr kritischen Situationen müssen wir etwas egoistisch sein, aber wir können anderen trotzdem helfen, wenn wir die richtige Ausrüstung und die richtigen Strategien haben“, sagte Eishiro Higo, ein promovierter Bauingenieur. Kandidat in Waterloo, der die Forschung leitete.

Sich selbst retten, bevor man andere rettet

Im Wesentlichen stellte ihre Simulation fest, dass, wenn starke Mitglieder versuchten, „selbstlose Heldentaten“ zu vollbringen, bevor sie sich sicherten, die Chancen höher waren, dass beide heruntergezogen wurden und die gesamte Gruppe darunter litt.

„Wir müssen unterscheiden, was mutig und was rücksichtslos ist. Menschen von einem sicheren Ort aus zu helfen, ist immer noch ein gutes Verhalten und das Ergebnis ist tatsächlich viel besser“, fuhr Higo fort.

Ziel der Studie war es nicht, Heldentaten zu entmutigen, sondern Diskussionen zu fördern und die Katastrophenhilfe zu verbessern.