Spielt Alkohol bei Parkinson eine Rolle?
Seit Jahren versuchen Forscher, einen Zusammenhang zwischen Lebensstilentscheidungen wie Alkoholkonsum und der Parkinson-Krankheit aufzudecken. Jetzt haben Forscher widersprüchliche Beweise für die Verbindung gefunden.
In einer Literaturrecherche von 2000 bis 2014 fanden Forscher wenig Beweise, die einen Zusammenhang zwischen Alkoholkonsum und der Parkinson-Krankheit (PD) unterstützen oder widerlegen. In Studien, die einen schwachen Zusammenhang aufzeigten, wurde ein starker Recall-Bias gefunden, der die Ergebnisse beeinflussen könnte.
Sechzehn Artikel, die den Kriterien entsprachen, wurden identifiziert; Sie wurden einem Peer-Review unterzogen und verglichen mit Kontrollen ohne Parkinson-Krankheit. Diese Studien haben auch den Zusammenhang zwischen Alkoholmenge und -häufigkeit und dem Parkinson-Risiko gemessen und um andere Faktoren wie Rauchen und Alter bereinigt. Untersuchungen, die nur Trinker im Vergleich zu Nichttrinkern einschlossen, wurden nicht berücksichtigt.
Die leitende Prüfärztin Silvana Bettiol, Ph.D., sagte: „Diese Überprüfung hat mehrere mögliche methodische Schwächen festgestellt, die die unterschiedlichen und oft widersprüchlichen Ergebnisse von Studien erklären könnten, in denen über Lebensstilbelastungen wie Rauchen, Kaffee-/Tee- und Alkoholkonsum berichtet wird, die zum Parkinson-Risiko beitragen. Dazu gehörten die Auswahl oder Selbstauswahl von Kontrollen, Schwierigkeiten bei der retrospektiven Bewertung des Alkoholkonsums, Unterschiede in der Länge der Nachbeobachtungszeiträume und uneinheitliche Definitionen von Trinkern und Nichttrinkern.“
In Studien, die den Alkoholkonsum und das Parkinson-Risiko genau gemessen haben, wurden nicht signifikante Assoziationen gefunden, die die Einschränkungen und Verzerrungen der Forschung aufzeigten.
Dr. Bettiol schloss: „Diese Studie unterstreicht den Bedarf an prospektiveren Studien, die die Beziehung zwischen Alkohol und Parkinson mit einer angemessenen Stichprobengröße untersuchen. Verbesserungen bei der Berichterstattung über Studien durch Forscher, insbesondere in Bezug auf Stichprobengröße und Aussagekraft, würden anderen helfen, die epidemiologische Bedeutung von Ergebnissen zu interpretieren. [Zusammenfassend] erwiesen sich die meisten Studien als vorläufig, und die Verbesserung der statistischen Aussagekraft zum Nachweis gemeinsamer Effekte wurde ermutigt.“
Die Ergebnisse wurden im Journal of Parkinson’s Disease veröffentlicht .
